Personlig dagbok

Etiketter

, , , , , , ,

Jag tänkte dela med mig något personligt, men inte alltför personligt, om mig själv och alla mina egna osäkerheter och känslor av otillräcklighet. Jag har, sedan jag var liten, alltid sett mig som ”svensk”. Jag visste att det var något med mig och min familj som inte var ”som andra”, men jag var ändå ”svensk” – fast annorlunda ”svensk”. Jag minns så starkt när en av mina kompisar berättade om sitt ”blandade” ursprung (hennes föräldrar var inte av samma etnicitet och ursprung) och självklart skulle jag kontra. Medan jag räknade upp all denna mångkulturella uppsjö av länder och ställen så la jag till ”svensk” på slutet, varpå hon rynkade på näsan och frågade ”vad menar du, du är ju inte svensk?!”.

När jag närmade mig tonåren så kom det inte sällan frågor om vart jag kom ifrån, med underton av att jag alltså inte uppfattades som svensk, på grund av mina ”mörka ögon” eller ”fina mörka hårfärg”. Det var då min osäkerhet också började skapas, var jag verkligen svensk? Här hade jag levt i dryga 15 år, född och uppvuxen på den svenska västkusten, och trott att jag verkligen var svensk men detta blev nu ifrågasatt av andra. Den här ambivalensen och osäkerheten om min (rätt till) egen (svensk) identitet, eftersom den för jämnan blev ifrågasatt, växte sig djupare när jag började använda slöja. Nu formades min osäkerhet om min egna identitet tack vare alla frågar om vart jag kom ifrån tack vare slöjan istället. Mitt svar var alltid svensk i början, varpå jag ofta fick frågan varför jag då bar sjalen. För att jag är muslim, och svensk, blev mitt svar. ”Jaha så din man är muslim”, blev (och blir fortfarande) oftast reaktionen på det här- och det är här jag blir kluven.

Det finns många fördomar om svenska (konvertiter) muslimer och jag känner inte igen mig i den beskrivning och bild som finns. Jag vill inte vara den där ”lågutbildade, fula kärringen som inte kunde hitta en man så hon skaffade sig en arab och blev muslim” (ja, folk tror på allvar detta!!!), men jag vill heller inte vara den där ”bruna kvinnan” (jag är ju faktiskt inte brun, snarare beige) som knappt kan läsa och skriva och som måste räddas av guds gåva till mänskligheten – de upplysta vita svenskarna. Nu raljerar jag lite, men typ… Jag känner inte att några av alla dessa etiketter passar in på mig. Jag blev religiös och tog på mig slöjan många år innan jag ens tänkte på relationer, eller ens det att jag träffat den man jag till sist gifte mig med. Min bildningsnivå och intelligens har i för sig inget med min formella utbildning att göra (man kan ha struntat i högskolan men ändå vara intelligent och belevad), men jag gick ut gymnasiet med bra betyg och har studerat på högskolan en bra tid nu.

För att slippa dessa ganska så taskiga och orättvisa fördomar konvertiter och ”svenska muslimer” har mot sig har jag slutat säga att jag är svensk… Inte för att jag avsagt mig min ”svenskhet”, utan för att jag helt enkelt drabbas av ofrivillig komplex på grund av att jag blir dömd på förhand. Detta leder mig till nästa punkt, och det är det svenska språket. Jag är kanske inte särskilt vältalig eller språkbegåvad, men jag har inga problem med att uttrycka mig själv och mina känslor. Ändå blir ett återkommande tema och samtalsämne hur ”bra jag talar svenska” och att man möts med förvånade blickar och höjda ögonbryn när jag öppnar munnen och det kommer ut ord som inte låter som ”jag mucke glad Sverige, komma hitt går SFI”, typ… Eftersom min ”språkliga kompetens” hela tiden blir ifrågasatt har jag nästan börjat tvivla själv på den. Helt plötsligt avväger jag mina ord noggrant, tänker på hur jag uttrycker mig och vad, och hur, jag säger.

Det jag vill säga är att man inte kan sätta in folk i små fack och kategorier och tro att alla kommer känna igen sig. Alla dessa fack och kategorier är inte heller rättvisa utan egentligen en hög fördomar och grundlösa förutfattade meningar. Och slutligen, att hela tiden bli ifrågasatt och känna ett behov av att hävda sig själv skapar komplex och identitetsförvirring hos många som inte platsar in i den ”blond-och-blåögda” bilden av svenskhet. Det blir nästan en slags ”looping effekt” som man inom sociologin pratar om när majoritetsbefolkningen klassificerar ”outsiders” och alla de människor som inte passar in i ”normen” och vad det leder till för de personer som bliv klassificerade. Om min svenskhet blir ifrågasatt med jämna mellanrum, gör det då att jag kanske till sist inte känner mig svensk? Och är det vad vi vill, att få svenskar att inte känna sig svenskar längre, och vad leder det till i slutändan?

En frisk bris av genialitet

Etiketter

, , , , ,

Ibland känner jag mig så där lite för mycket lagom annorlunda än andra ”normala” människor. Jag ser humor, ironi och ren genialitet där andra bara ser galenskap. Ikväll när jag satt och gottade mig så där självbelåtet framför SVTs Babel de sista 20 minuterna av programmet fick jag se något som fick hjärnan överhettas. Titta på filosofen Slavoj Zizek och njut av denne fantastiske man och alla hans små ”sanningar” om livet. Spola fram till ca 35:00 och framåt, eftersom jag inte fattar hur man sätter upp videor =)

Journalist: ”And he is very tidy”

Slavoj Zizek: ”Because I impose terror. Here, I am a terrorist”

Här är finns ytterligare guldkorn

Long time no see

Vi på Inuti Burkan har ju varit helt frånvarande en lång tid nu. Bloggen är inte nere, men inspiration och tid har helt enkelt inte varit nära till hands den senaste tiden. Mycket har man så klart att säga, och en hel del ämnen och händelser förtjänar både diskussion och kommentar men det har helt enkelt inte funnits tid för det. Ber om ursäkt till mina trogna läsare, samt alla nya som till och från poppar fram här på bloggen. Vi återkommer inom sinom tid, kanske till våren och lite ljusare tider eller till och med tidigare än så. Vi tar fortfarande emot frågor och kommentarer så där är det fritt fram än så länge :)

Lite borta

Det var länge sedan jag bloggade. En hel månad, tänka sig. Jag har tyvärr fullt upp med annat, och min motivation att skriva är lite borta just nu. Men om någon läsare mejlar eller kommenterar så kommer jag gärna skriva och svara både här på bloggen eller via mejl. Tills dess, lev väl och här bjuder jag på lite skoj :)

Vapenfabriker och osynliga kvinnor

Etiketter

, , , , , , , , , , , , , ,

Någon bad mig ge kommentar på senaste ”nyheten” om att Saudi retuscherar bort kvinnor på bild i reklam, bland annat IEKA-katalogen.

Det är ju så klart väldigt lägligt att skifta fokus från Svenska statens vapenaffär med Saudi, något som var väldigt hett och kontroversiellt bara för några veckor sedan. Helt plötsligt är det glömt att Sverige ville (ska?) bygga avancerad vapenfabrik i ”en diktatur där de mänskliga rättigheterna är under all kritik”. Nej, låt oss skifta fokus till IKEA istället och deras bortretuscherade kvinnor :) Som om kvinnor inte alltid varit bortretuscherade i Saudi? Varför blev det helt plötsligt en nyhet värd att rapportera om? Jag menar inte att låta som om jag ser konspirationer överallt, men det bör ju ändå vara rätt uppenbart för folk vad det egentligen handlar om.

Och förresten, är osynliga kvinnor på bild verkligen det viktigaste för saudiska kvinnor? Vi har exempelvis kvinnor som lever i fattigdom och misär och bor sämre i boendeförhållande än våra svenska boskap här i Sverige. Varför?

Därför att de inte har en manlig förmyndare som ska skriva under och gå och kräva underhållsstöd när man väl blir änka och inte har några manliga släktingar att försörja en, och en saudisk kvinna kan göra mycket lite utan en ”förmyndare” då hon i praktiken är en ”halvmänniska” hela sitt liv. Och man har så klart inte har någon som helst utbildning då man blev bortgift som ung tonåring ute i byarna och även om man hade någon som helst kompetens att arbeta så existerar inte de jobben för saudiska kvinnor eftersom Saudi importerar SLAVARBETARE till sitt land medan saudier förblir sysslolösa där en extremt liten minoritet lever i lyx och överflöd medan resten av befolkningen inte har råd att köpa kött till sig och sin familj att äta. Allt medan den privilegierade minoriteten blir fetare och fetare tills landet är en av de ”fetaste” i världen. Och de bortskämda och verklighetsfrånvarande överklasskvinnorna som får höras mest säger att de ”känner sig som drottningar” eftersom de ju har chaufförer som kör runt dem och behöver ju inget körkort, medan andra måste låta sina 10-åriga söner köra dem vilket leder till död och förstörelse på vägarna…

Jag menar inte att smutskasta Saudi som på många sätt ett fantastiskt land med många positiva sidor. Det finns många utlänningar ute på World Wide Web som bor och arbetar i Saudi och som har mycket positivt att säga… Men allvarligt talat; är retuscherade kvinnor verkligen något att nyhetsrapportera om? Jag blir så trött…

Bär du en skuld?

Etiketter

, , , , , , , , , , , ,

Profeten blev under sin livstid både hånad, förolämpad, förödmjukad, förtalad och kränkt. Mekkas icke-troende invånare komponerade poesi, dåtidens huvudsakliga uttryckssätt, för att håna och förolämpa honom. Det var deras ”yttrandefrihet”; ingen kunde ju klandra en poet som uttryckte sin åsikt.  Varken Profeten eller hans följeslagare gav dessa omoraliska individer någon uppmärksamhet. De ignorerade dem och lade ingen större vikt vid deras korrupta beteende. Profeten själv bar aldrig agg mot andra för en personlig oförätt.

Med detta sagt, så är det ändock förståeligt att muslimer runt om i världen känner sig kränkta och förolämpade när de får se den person de älskar mest bli hånad och förödmjukad gång på gång. Orsaker till varför västvärlden envisas med att provocera och förolämpa den muslimska världen utan någon som helst konstruktiv eller positivt bidragande orsak och agenda bakom kan självfallet diskuteras. Men det är inte det jag vill göra. Jag tror att det hyckleri som står bakom den västerländska ”yttrandefriheten” redan är uppenbar för många. Amanj Aziz kom med en väldigt tänkvärd artikel om just detta, så det kan tyckas överflödigt att upprepa det som redan har sagts. Det jag däremot vill dra uppmärksamhet till är en helt annan aspekts som många gånger glöms bort i all kaos och uppståndelse varje gång en ny karikatyr uppstår ”i yttrandefrihetens namn”. Och det är muslimernas egna skuld.

Om vi tittar tillbaka till de första karikatyrerna i Jyllands-posten får man snabbt reda på att de karikatyrerna som orsakade bojkott av danska varor och stora demonstrationer runt om i den muslimska världen hade publicerats i tidningen långt innan de blev kända, vare sig i den muslimska världen eller ens i Danmark i stort. Det var inte något som drog uppmärksamhet till sig och förblev relativt oviktigt och ointressant för de allra flesta. Det var först efter att muslimer från Danmark åkt runt för att ”informera” muslimerna runt om i Mellanöstern om att deras Profet blivit förolämpad i en relativt okänd dagstidning i Danmark som det skapades rabalder från alla håll.

Det har uppenbarats för er i Skriften att ni inte bör söka sällskap med dem som ni hör förneka och skämta om Guds budskap, om de inte övergår till andra samtalsämnen. Annars blir ni lika dem. [4:140]

Det finns en anledning varför Gud uppmanat de troende att inte bara avhålla sig från att debattera och delta i konversationer och argument där religionen och Gud blir hånad, utan till och med totalt ignorera det och inte uppmärksamma det. Det är för att vi blir lika dem. Vilket innebär att vi på ett direkt sätt uppmanar dessa korrumperade individer till att ihärdigt fortsätta med sina förolämpningar. Det är som man brukar säga med barnuppfostran. Ignorera negativt beteende, och uppmärksamma det positiva. Muslimers våldsamma protester runt om i världen har gång på gång varit en direkt bidragande faktor till att karikatyrerna om och om igen publicerats, det ska ju ”värnas om yttrandefriheten”. Precis som när ett trotsigt barn trotsar sina föräldrar för att testa gränser och få uppmärksamhet. Hade man istället ignorerat det, och inte uppmuntrat ”negativt beteende” så hade karikatyrerna med största sannolikhet varken blivit uppmärksammade eller orsakat så mycket känslor hos både muslimer såväl som icke-muslimer. Och troligtvis inte reproducerats i samma omfattning.

Detsamma gäller den infantila Muhammed-filmen. Den var uppe på nätet i 5 månader innan den blev uppmärksammad. Fem månader i World Wide Web är en livstid, och den var alltså så pass ointressant för den stora massan att den förblev obskyr, okänd och ointressant så pass länge… tills den uppmärksammades av islam-och muslimhatare och då också drog till sig ögat från muslimernas håll. Bör vi vara stolta över att gå islamofobers ärrenden?

Varför uppmärksammar vi avskrädet när det enda det leder till är att det sprider sig och att den hycklande ”yttrandefriheten” fortsatt måste hävda sig likt en trotsig 3-åring?

Replik på karikatyrerna

Etiketter

, , , , , , , ,

Jag har länge sökt efter att en mer sansad röst ska få gehör i all kaos som orsakats av de senaste Muhammad-karikatyrerna. Jag hittade en sådan  frånIslamiska Förbundet i Sverige som kom med detta:

Sheikh Muhammad Al Shaarawy, må Allah vara barmhärtig över honom, blev tillfrågad om en väldigt omtalad bok som en islamsatiriker hade skrivit under 90-talet. Han svarade: ”Jag har inte läst den och kommer heller inte att läsa den.” Folk svarade honom tillbaka: ”Varför inte läsa den eller yttra sig om den, när det är så många som pratar om boken? Då reciterade sheikh Al Shaarawy för dem den följande versen från Koranen:

وَقَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ آيَاتِ اللّهِ يُكَفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فلَاَ تَقْعُدُواْ مَعَهُمْ حَتَّى يَخُوضُواْ فِي حَدِيثٍ غَيْرهِ، إِنَّكُمْ إِذًا مِّثْلُهُمْ إِنَّ اللّهَ جَامِعُ الْمُنَافِقِينَ وَالْكَافِرِينَ فِي جَهَنَّمَ جَمِيعًا

Det har uppenbarats för er i Skriften att ni inte bör söka sällskap med dem som ni hör förneka och skämta om Guds budskap, om de inte övergår till andra samtalsämnen. Annars blir ni lika dem. Gud skall samla förnekarna i helvetet och med dem hycklarna – [4:140]

Stammen Quraishs icke muslimer skapade poesier som avsiktligt förtalade profeten Muhammad – över honom vare Allahs frid och välsignelser – och hans familj samt sina följeslagare. Oansett nådde dessa poesier aldrig muslimerna. Detta på grund av att muslimernas ledare ignorerade och uppmärksammade aldrig dessa satirer och missaktningar. På så sätt tynade dessa hånfulla överlägsenheter bort och förblev värdelösa.

Vi bör därför också bemöta dessa fördomar och förakter om Allah och hans profeter med likgiltighet och ointresse. Och heller inte ge allt för större utrymme av bekräftelse och uppmärksamhet som i sin tur ytterligare förvållar spridning av de värdelösa förakter bland oss muslimer.

Bör vi inte följa följeslagaren Omar Ibn al-Khattabs fotspår – må Allah vara nöjd med honom – som sade: ”Få död på osanningar genom att inte tala om dem, och jollra inte så mycket att ni hamnar i en situation där hånaren njuter.”

اميتوا الباطل بالسّكوت عنه ولا تُثرثِروا فيَنْتبِهَ الشامتون

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.